続・理科大生の感想

長くなるので分割しました。

＊

日本が核爆弾の開発を進めていた可能性がある（映画によると断定はできないと感じた）という部分は確かに驚いたが、それよ りはるかに衝撃的だったのが、“GHQによるサイクロトロンの破壊”という事実だ。本当に、耳を疑った。何故かというと、僕は、今まで中学、高校と社会科 の授業をちゃんと受けていたが、“GHQとは鎖国をしていた日本を国際化へ導き、軍国主義から平和主義、民主化など、現在の日本の基盤を作りあげた。”と いうプラスのイメージしか持っていなかったからである。

＊

今まで習ってきたこと殻の自分の見解は、アメリカやその他の国が原爆を造っていて、日本は第二次世界大戦において、広島と長崎に原爆を落とされているの で、“その恐ろしさを世界に知ってもらおう”という単純な考えだ。 確かにその考えは正しいものであり、これからの世界平和にとってとても重要なことだろう。しかし、今回のドキュメンタリーを知った上でなら、“日本は原爆 の被害者であるということと同時に、原爆の加害者になる可能性もあった”という事実を知っていることが必要だと感じた。

＊

自分の意見としては、サイクロトロンの破壊は賛成と考える。研究が発展し、どのように使われていくかはわからないが、原爆に関係するところから明るい光は見えてこない。ただ、この事実は今後平和を考えていく中で、大切にしていかなければならないと感じた。

＊

わざわざ破壊したくらいなので、アメリカはサイクロトロンを原子爆弾と結びつけてとらていたと考えられる。しかし、科学者は純粋にサイクロトロンの研究を したかったが、研究には材料、人手、お金などが必要であり、軍部に援助してもらうために、核開発目的を装ったとする立場もある。無論軍部の方も一枚岩では なく、大学出身者が母校の研究室に研究費をまわそうと目論んでいた可能性もある。

＊

昔、こういった研究ごとは金持ちが専ら行っていたという事を以前聞いた。当時の娯楽に飽きてしまった金持ちが見つけたのが、物理の研究であった。彼らはあ くまで暇をつぶすために興味本位で研究をし、様々な発見をしてきた。もしかしたら荒勝氏もそのような人だったのだろうか。「粒子に大きなエネルギーを与え て他の粒子と衝突させるとどうなるか」という疑問だけを持ってずっと研究を行っていたのだろうか。また、彼にとって戦争はどうでも良く、ただただ自分の研 究がしたいがために海軍を騙してまで研究を続けていたのだろうか。こう考えると、荒勝氏は｢当時の国民像」としては良くなくても｢研究者」としては素晴ら しいと感じた。荒勝氏の事を知ってもっと深くこの問題を知りたいと思った。

＊

科学者を含む学者の役割の大きな部分である「知の探求」考えるならば、彼らの行動は大いに賞賛されるだろう。国が貧しかろうと戦時だろうと探求をやめなかったのだから。しかし、古代ギリシャの哲学する人々の登場には、今日では好ましくない制度だが奴隷が潤沢におり、自分は雑務をしなくても良い環境が整っていたことが大きく関係する。他の事をしなくても良い暇な人口の存在が学問の礎となった。科学も哲学からの派生であることを考えると、奴隷ではない他の国民が苦汁をなめている中で、完成が戦時中には見込めない原爆製造の基礎研究に勤しみ、国民への負担を無視して自分の欲求を追及している彼らは賞賛されるべき学者であるのか疑問である。

＊

私は研究者たちが原爆開発を全く視野に入れていなかったとは、言い切れないと思う。戦時中で実用できれば日本の戦力になるならば、少なくとも開発したくないとは思っていなかったはずだ。ただ、研究が原爆を開発するというレベルに達していなかっただけで、もし十分に研究が進んでいたなら、日本の研究者たちも原爆を作っていたということは考えられる。

＊

軍が求めていたのは原爆という「目的」であり、研究者が求めていたのは核研究という「過程」である。研究者たちは「過程」を行うための資金や資材を手に入れるために、軍が求める「結果」を受け入れた。一方軍は、「結果」を得るために研究者が求める「過程」を行うだけのものを与えた。個人ごとに差があるだろうが、軍の人間も研究者もなんとなくはお互いの求めていることのズレを理解していたのではないかと感じる。それでも大きく考えれば、進みたい方向は同じであるのでそれほど問題ではない、という意識だったのではないだろうか。

＊

科学史に限らず歴史学というものは結論を言い切ってしまうことが難しいものなのだろう。殊に第二次大戦に関わることは被害 を受けた方が多く存命するのでその困難さに拍車が掛かっているのだろう。私は一般的な法則を見つけ出すことを目的とした物理学を学んでいるので正直言って この手の議論にはもどかしさを感じる。だがこういう議論が絶えないからこそ現代人が戦争を考えることができるのだろう。仮に議論が決着を付いてしまったと 考えると、一体どれ程の人が戦争について考えるのであろうか。歴史学の知識は何も無いが私はそのように考えさせられた。

＊

サイクロトロンは破壊された。しかしその研究は後世の私たちにそれが確かに存在した証となる1枚のボールチップと、知識と経験を残した。サイクロトロンそ のものは破壊されても、何度でもよみがえるだろう。問われるのは、私たちがいかにしてその技術を利用していくかではないだろうか。

＊

たくさん紹介しすぎてしまいました。。
解釈はもちろん自由ですが、思った以上に私が作品にこめた思いをうけとってくれていて、嬉しいです。

サイエンスアゴラ

いよいよ明日、サイエンスアゴラでの上映＆語り合いです。  

http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2008/081123/2-16.html  

11月23日(日) 17:30-19:00 日本科学未来館 7F　 イノベーションホール  

司会進行は、中尾麻伊香（東京大学総合文化研究科）、林衛（富山大学 人間発達科学部）が務めます。  

上映後は、山口勝さん（NHKアナウンサー）、立花浩司さん（サイエンス カフェ・ポータル）、そして元村有希子さん（毎日新聞科学環境部）に 語り合いの口火をきっていただく予定です。  

19時からはサイエンスアゴラの懇親会もあるのでぜひご参加ください。 懇親会参加費は千円です！

日本の原爆研究

先日、東京理科大の科学史の授業に招いていただき、学生にドキュメンタリーを見てもらいました。
科学史の授業ですが受講生の多くは、20歳前後の若い科学者の卵です！
率直な質問やコメントをいただき、ちゃんと答えられるように精進したいと思いました。
中でも、日本で行われていた原爆研究について質問が集中したように思います。
なぜかと思えば、日本で原爆研究が行われていたということを見聞きしたことのある学生は、約100人中１人だったのでした。。

ということで、ここでは詳しいことは書きませんが、先行研究をいくつか紹介したいと思います。

＊
日本の原爆開発史については、新聞の連載や週刊誌などに関係者の回想録といった形で少しずつ伝えられてきました。ただし「原爆」といっても、完成にはほど遠く、初歩的な理論研究しかできていなかったというのが先行研究の一致した見解です。それを念頭においた上で。

まずは50年代に、関係者による回想録として紹介され始めました。陸軍技術少佐として原爆研究に携わっていた山本洋一は1953年ごろから週刊誌などに記事を書き、のちに『日本製原爆の真相』としてまとめています。

1967年から1975年にかけて『読売新聞』が連載した「昭和史の天皇」は、新聞記者が戦時中の出来事を関係者のインタビューを通して掘り起こしていったものですが、第4巻は日本の原爆開発にあてられています。これによって、はじめて日本の原爆研究の全体像が明らかになったといえます。

また、戦時史研究者の保阪正康は70年代に原爆開発についての調査を行い、雑誌に連載した内容を『戦時秘話―原子爆弾完成を急げ』にまとめています。

90年代後半から科学史研究者の山崎正勝らが、残されている一次資料をあたり、戦時中の原爆研究の内実を明らかにしてきました。これは学会誌『科学史研究』や『技術文化論集（東工大技術構造分析講座紀要）』などで発表されています。
また、2006年に出版された『仁科芳雄往復書簡集Ⅲ』も当時の研究状況を知るのに格好の資料といえます。

近年ではウォルター・E・グルンデン（戦時期の兵器開発）、モーリス・ロウ（戦時体制と物理学）らも調査を行っています。


これらの研究は、入手しにくいものが多いかもしれません。
（絶版になっているものは国会図書館などにいかないと読めません。多分）
また、記述の誤りが指摘されているものもあります。
ネットで見れるものとしては、

テレビ朝日
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060806_010.html

こちらは京大のF号研究に関する日経新聞の連載です

「秘史・日本の原爆研究」
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001375.html


Mark Walker は"Nazi Science: Myth, Truth, and the German Atomic Bomb"でナチスの原爆をめぐる神話と実際を書いています。彼は、ドイツの物理学者が原爆の理論をよく知らなかったという従来説を、資料によって覆した（つまり、ドイツの物理学者は原爆の理論をちゃんと理解していた）りしたのですが、日本の原爆研究をめぐる歴史についても、新たな説がでてくる可能性があります。

ここにあげている情報もすべてが正しいとは限らないので、
何か気づくことがあれば、ご指摘ください。
ということで、いったん終わります。

ポスター

少し前にポスターを作りました。

↓こちらのページからダウンロードしてください！
http://scicom.edu.u-toyama.ac.jp/cyclotron2008agora.pdf

文字情報を以下に貼付けます。

＊＊＊
ドキュメンタリー映画　よみがえる京大サイクロトロン

1945年11月24日、GHQの占領政策により日本国内にあったサイクロトロンが
すべて破壊された。この破壊は米国の物理学者たちから、GHQの蛮行であると
非難された。科学を知らない軍人が、サイクロトロンを原爆製造の道具と勘
違いしたというのである。

それから60年以上が経過した2006年2月、京都大学総合博物館に、破壊された
はずのサイクロトロンの一部が保管されていることが明かされた。
その部品はなぜ破壊を免れ、その後どのような経緯を辿ってきたのか。

関係者へのインタビューや歴史資料からサイクロトロンの歴史をめぐる謎に迫る。

2008年　試写版　74分
制作・監督.中尾麻伊香　制作監修.林衛　編集.鈴木恵生　企画.塩瀬隆之

///　 /　　 ///　　 /　　　///　 　/　　　///　　　/　　 ///

次回上映は
2008年11月23日（日）17時半~
サイエンスアゴラ2008(日本科学未来館)

ドキュメンタリー映画『よみがえる京大サイクロトロン』は2005年の秋から開催された「サイエンスライティング講座＠京都」をきっかけにサイクロトロン部品と出会った制作者が、その後2007年の「科学コミュニケーター・サマーセミナー」などを経て、映像作品にまとめたものです。
これまで、京都、札幌、東京、山梨、富山などで上映試写会を行ってきました。
より詳しい情報や今後の予定についてはブログをご覧ください。
http://www.kyotocyc.blogspot.com

＊関連情報＊
日経新聞「湯川秀樹の遺伝子」2008年1月から関西版に連載されました！
その他、さまざまなメディアで紹介されています。
日本加速器学会誌第5巻1号から2号まで、関連論文を執筆しています。
『市民科学』第20号に、市民科学講座として行われた上映会の報告記事があります。
＊＊＊

台湾訪問

10月の終わりから11月にかけて台湾を訪問してきました。

台湾は、日本植民地時代に荒勝文策らが加速器による原子核破壊実験をアジアで初めて成功させた土地です。

（1934年に、台北帝国大学でコッククロフトウォルトン型加速器を完成させました）

今の台湾に、その足跡は残っているのか。 。

台北帝国大学の後身である台湾大学には2005年に原子核物理の展示室 (NTU Heritage Hall of Physics) が開設されました。 展示室の目玉は再建された1948年の加速器ですが、この展示室ができる前は台湾大学における原子核物理の歴史は散在していたそうです。

この展示室をつくる中心人物となったのが科学史の学位をとり物理学科でポスドクをしていた張幸真博士です。張博士が制作したドキュメンタリー『衝破原子核』は、なくなってしまった加速器を求める張博士らの調査からはじまり、加速器がすでに年老いた当時の研究者たちの手によって再建されるという、彼らの加速器に対する情熱がじんじんと伝わってくる作品です。

私たちの訪問にあわせて、加速器建設に携わった先生方にもお越しいただきました。（写真は先生方と一緒に再建された加速器を背景にとってもらったものです。）

展示室には、加速器実験をはじめた荒勝文策、木村毅一らの写真や関連史料もおかれていました。こうした一連の動きがなければ、台湾における荒勝らの足跡は消え去っていたままでした。

ここに展示館パンフレットに載っている説明文を引用掲載します。

NTU Heritage Hall of Physics is located at the original Nuclear Physics Laboratory in the Building No.2 of UTU. The Hall displays Cockcroft-Walton Linear Accelerator, which was built by Professor Arakatsu Bunsaku at the predecessor of National Taiwan University (named as Taihoku Imperial University). In 1934, Professor Arakatsu and his team demonstrated, for the first time in Asia, the linear collision of nucleus by utilizing Cockcroft-Walton Accelerator. After the WWII, under Chairperson Tai Yuin-Kwei and the team members rebuilt the acceleraeor. In 1948, the team once again succeccfully accelerated protons to break up the nucleus of lithium. In 2005, Professor Hsu lead young group to reassemble the first linear accelerator and set up Herritage Hall of Physics. They connect the lost parts of Taiwan's science history by video and made into the documentary.

このような博物館ができた経緯について物理学科のディレクターは、イギリスの大学（たしかオックスフォード）に行ったときに、博物館展示の重要性に気づき、この展示室をつくることにしたと語ってくれました。

台湾大学では、研究の成果を博物館のような形でしっかりとPRしていこうという体制が整っていました。「台湾大学博物館群」として、校史、人類学、地質、物理、昆虫、農業、植物、動物、史料、人文、それぞれの展示室があり、各々ロゴまでしっかり作成されていました。

博物館群の中心となる校史館では台湾大学の歴史と現在の研究までを網羅しており、私たちの訪問にあわせて台湾大学の院生が解説をしてくれました。（彼は週に2～3回、ボランティアで海外からの来客に解説をしているそうです。とてもまねできません！）

一方、ここでは主要な目的がPRであるために、史料の保存はあまり期待できないように思われました。張博士は別なところに就職して物理学科を去り、ナノ研究をしている若い教授は新たな物理の展示室を作りたいと語ってくれました。原子核物理展示室の設立もすでに歴史の一部なのだなあと感慨深く思いました。とはいっても一度つくられた展示室とドキュメンタリーは、見た人が彼らの歴史に向かい合う入り口となり続けるでしょう。

これは雑駁とした印象ですが、台湾の大学や博物館では日本植民地下の日本人科学者の業績を非常に肯定的に、台湾における科学の基礎を作ったとして捉えられているように見えました。この点については、植民地という問題とともに考えていきたいと思います。（このブログの冒頭でも用いていますが「アジア初」という少々奇妙な表現もこの問題をどのようにとらえるのかということの難しさをあらわしているように思います。）

---
今回、台湾大学のほかにNSRRC（国家同歩輻射研究中心）や精華大学を訪れ、手作りで実験装置をつくることにかける情熱を感じることができました。加速器の研究者と一緒にまわったことも、その理由もひとつかもしれません。
今回は、竹腰先生はじめ京都大学やKEKの加速器の先生方に同行させていただき、貴重な経験をすることができました。 この経験を今後につなげていきたいとまた忙しくなりそうなこのごろです。

上映予告（サイエンスアゴラ）

「『よみがえる京大サイクロトロン』上映&語り合いの会」を11月22日から24日にかけて開催されるサイエンスアゴラでおこないます。

日時：11月23日(日) 17:30-19:00

会場：日本科学未来館 7F イノベーションホール

http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2008/081123/2-16.html

昨年はサイエンスアゴラで予告編のみ上映しました。
今年はいよいよ本編の上映になります。

11月24日はサイクロトロンが破壊されてから63年目にあたります。
その日にあわせて上映をしたいと思ったのですが、事情により前日の23日になりました。

広めの会場なので、ぜひみに来てください！

上映予告（京大化研）

今週末（10月18日から19日）の京都大学宇治キャンパスの一般公開で、上映予定です！
http://www.uji.kyoto-u.ac.jp/open-campus/2008.html

おそらく展示コーナーの一角での上映になると思います。
また詳細がわかれば追加します。
京都方面の方よかったらお越しください。

---
上映時間は、

18、19両日とも、

11時～、13時～、15時～
になります！